Néanmoins, bien que l'AORUS 12000 puisse avoir un certain attrait avec son évier de protection thermique en option et sa qualité de construction robuste,Il s'agit en grande partie d'une mise à jour décevante par rapport à AORUS 10000 plutôt que d'un pas en avant significatif.A son prix actuel, il est moins cher que le FireCuda 540 (prix à 180 $), qui utilise une technologie NAND plus ancienne,mais les économies de coûts ne sont pas suffisamment importantes pour compenser ses lacunes relatives de performanceIl est donc difficile de recommander des alternatives plus puissantes ou même son prédécesseur, l'AORUS 10000, tant pour les consommateurs que pour les amateurs de performance.

 

Notre revue est sur la variante SSD CM7-V de 3,2 To.

Les spécifications de KIOXIA CM7

Numéro de modèle	Le code de conduite de l'équipage doit être le suivant:	Le code de conduite est le code de conduite de l'appareil.	Le nombre total d'émissions de CO2	Le nombre de véhicules à moteur est le suivant:
Capacité	12,800 Go	6,400 Go	3, 200 Go	1,600 Go
Spécifications de base
Facteur de forme	2Épaisseur de 15 mm.
Interface	Le PCIe 5.0, NVMe 2.0
Vitesse maximale de l'interface	Pour les véhicules à moteur à commande numérique, la valeur de l'indicateur d'alimentation doit être supérieure à:
Type de mémoire flash	BiCS FLASH TLC est un jeu vidéo.
Performance en mode porte unique (1×4) (jusqu'à)
Lecture séquentielle de 128 KiB maintenue	14,000MB/s
Ecriture séquentielle de 128 KiB	7,000MB/s	6,750 MB/s		3,500MB/s
Lire au hasard 4 KiB	2400K IOPS	2, 450K IOPS	2700K IOPS	2,000K IOPS
Ecriture aléatoire de 4 KiB	550K IOPS		600K IOPS	310K IOPS
Besoins en énergie
Voltage d'alimentation	12 V ± 10 %, 3,3 V ± 15 %
Consommation d'énergie (actif)	Le type 25 W.			Le type 22 W.
Consommation d'énergie (prêt)	Le type 5 W.
La fiabilité
Le MTTF	2,500, 000 heures
Garantie	5 ans
Département de la défense	3
Les dimensions
Épaisseur	15.0 mm +0 / -0,5 mm
Largeur	690,85 mm ± 0,25 mm
Longueur	100.45 mm au maximum
Le poids	130 g au maximum
Environnemental
Température (de fonctionnement)	0 °C à 73 °C		0 °C à 76 °C
Température (sans fonctionnement)	-40 °C à 85 °C
L'humidité (de fonctionnement)	5 à 95% de R.H.
Vibration (opérationnelle)	21.27 m/s2{ 2,17 grammes } (de 5 à 800 Hz)
Choc (opérationnel)	90,8 km/s2{ 1 000 G } (0,5 ms)

Performance du KIOXIA CM7

Le banc d'essai

Pour tester le SSD KIOXIA CM7 Gen5, nous utilisons le Dell PowerEdge R760 dans notre laboratoire.C'est un serveur rackmount 2U très polyvalent qui prend en charge deux processeurs Intel Xeon de 4e génération et a des configurations qui prennent en charge jusqu'à 24 lecteurs NVMe.. Ce serveur est destiné aux charges de travail mixtes, aux bases de données et aux VDI.

La configuration du Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 fils, base à 1,9 GHz)
• 1 To de mémoire vive DDR5
• Ubuntu 22 est un jeu de mots.04

Pour une flexibilité maximale, nous avons également travaillé avec Serial Cables, qui nous a fourni un PCIe Gen5 JBOF à 8 baies pour U.2/U.3Je vous en prie, M.2Ceci nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.

Le KIOXIA CM7 étant le premier SSD d'entreprise de la génération 5 testé sur cette nouvelle plateforme, nous l'avons comparé au SSD Samsung PM1743 Gen5 que nous avons testé à l'intérieur du Dell PowerEdge R660 plus tôt cette année.Il est à noter que le PM1743 a une résistance de 1 DWPD. le 3 DWPD dans le CM7-V.

Analyse de la charge de travail par VDBench

Lors de l'analyse comparative des dispositifs de stockage, les tests d'application sont les meilleurs, et les tests synthétiques sont les seconds.Les tests de synthèse aident les dispositifs de stockage de base avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes.Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests "quatre coins" aux tests communs de taille de transfert de base de données pour tracer les captures provenant de différents environnements VDI.

Ces tests tirent parti du générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand groupe de tests de calcul.Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur différents périphériques de stockage, y compris les tableaux flash et les dispositifs de stockage individuels. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsCela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100% du disque et les mettent dans un état stable.

Profiles:

• Lire aléatoire 4K: 100% de lecture, 128 fils, 0-120% de iorate
• 4K Random Write: 100% écriture, 128 fils, 0-120% iorate
• 64K lecture aléatoire: 100% lecture, 128 fils, 0-120% iorate
• 64K écriture aléatoire: 100% écriture, 128 fils, 0-120% iorate
• Lire séquentiel 16K: 100% de lecture, 32 fils, 0-120% d'iorate
• 16K écriture séquentielle: 100% écriture, 16 fils, 0-120% iorate
• 64K séquentielle de lecture: 100% de lecture, 32 fils, 0-120% iorate
• 64K écriture séquentielle: 100% écriture, 16 fils, 0-120% iorate
• 4K, 8K et 16K 70R/30W Mix aléatoire, 64 fils, 0-120% iorate
• Base de données synthétique: SQL et Oracle
• Clone complet VDI et traces de clone liées

Dans notre première analyse de la charge de travail VDBench, lecture aléatoire 4K, la performance de KIOXIA CM7 a atteint un sommet à 2,7 millions IOPS avec une latence de 188,6 μs.Dans l'écriture aléatoire 4K, le KIOXIA CM7 a atteint un sommet à 948K IOPS avec une latence de 537,4 μs.

En passant à 64k charges de travail séquentielles, le KIOXIA CM7 a atteint un sommet de 11,4 Go/s (182 K IOPS) avec une latence de 349,5 μs dans l'activité de lecture.

Dans les écritures séquentielles, le KIOXIA CM7 a affiché une écriture de 4,18 Go/s (67 K IOPS) à 951,7 μs de latence.

Dans les lectures séquentielles, le KIOXIA CM7 a montré un impressionnant 352K IOPS (5,5 Go/s) à 90,7 μs.

En écriture séquentielle 16K, le CM7 a atteint 242K IOPS (3,79 Go/s) à seulement 63,9 μs.

Maintenant pour nos profils mixtes de lecture/écriture, en commençant par 70/30 4K. Ici, le lecteur CM7 KIOXIA a atteint 881K IOPS à 71,6 μs.

Le KIOXIA CM7 a montré une latence constante dans le test 8k 70/30, affichant un pic de 308K IOPS à 199,8 μs.

Dans le profil 70/30 16K, les performances impressionnantes des CM7 KIOXIA se sont poursuivies, complétant le test à 597K IOPS à 106,1 μs.

Les deux tests suivants sont des repères aléatoires de 64k. Dans les lectures, le lecteur KIOXIA a atteint 81K IOPS à 219,2 μs avant de prendre un pic assez abrupt de performance à la fin du test.

Dans 64k écritures aléatoires, le CM7 a atteint un sommet à 63K IOPS avec une latence de 247,6 μs.

Notre prochaine série de tests sont nos charges de travail SQL: SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. Comme la plupart des benchmarking précédents ci-dessus, le CM7 a continué à montrer une différence de performance notable.À partir de la charge de travail SQL standard, le KIOXIA CM7 a affiché une performance maximale de 382K IOPS avec une latence de 83,5 μs.

Dans SQL 90-10, le lecteur KIOXIA a montré une performance maximale de 397K avec une latence de 80,2 μs.

Avec SQL 80-20, le KIOXIA CM7 a poursuivi ses excellentes performances, atteignant un sommet à 399K IOPS avec une latence de 79,8 μs.

Les charges de travail suivantes sont les charges de travail Oracle (Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20).

En regardant Oracle 90-10, le KIOXIA CM7 affiche une performance de pointe de 298K IOPS à 73,5 μs.

Le suivant est Oracle 80-20, où le CM7 a atteint un sommet à 310K IOPS avec une latence constante de 70,6 μs.

Ensuite, nous avons passé à notre test de clonage VDI, Full and Linked. VDI Full Clone (FC) Boot a atteint un sommet à 335K IOPS avec une latence de 103μs (bien qu'il ait eu un léger échec de performance à la fin).

Au cours de la connexion initiale au VDI FC, le CM7 a légèrement baissé, atteignant un sommet à 168K IOPS avec une latence de 73,2 μs avant de prendre un pic significatif de performances à la fin du test.

Avec VDI FC Monday Login, le KIOXIA CM7 affiche une performance stable impressionnante, atteignant un sommet à 161K IOPS à une latence de 98,1 μs.

Pour le démarrage du VDI Linked Clone (LC), le CM7 a terminé le test à une IOPS de 166K très stable avec 96,3 μs.

Dans le VDI LC Initial Login, le KIOXIA CM7 a poursuivi ses performances stables, atteignant un sommet à 96K IOPS à 81,1 μs.

Pour VDI LC Monday Login, le CM7 a atteint un sommet à 106K IOPS avec une latence de 119 μs (bien qu'il ait montré un pic de performance à la fin).

Conclusion