Prix et garantie du Crucial T705

Bénéficiant d'une garantie de 3 ans, le Crucial T705 coûte entre 240 $ et 730 $, selon la capacité et le dissipateur thermique. Voici un aperçu complet des prix :

Spécifications du Crucial T705

Performances du SSD Crucial T705

Pour cette revue, nous examinerons le modèle de 2 To tout en le comparant aux SSD suivants :

• Samsung 990 PRO (2 To) (Gen4)
• ADATA Legend 970 (2 To)
• Corsair MP700 Pro (2 To)
• Seagate FireCuda 540 (2 To)
• Gigabyte Aorus 12000 (1 To)
• Solidigm P44 Pro (2 To)

Pour les tests, nous utilisons deux plateformes. La plateforme de test client prend en charge les SSD PCIe Gen4/Gen5. Elle est parfois utilisée pour des tests clients plus légers tels que BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark, et notre plateforme principale, une Dell PowerEdge R760, qui chevauche nos tests d'entreprise. Serial Cables a fourni un JBOF PCIe Gen5 à 8 baies pour tester les disques U.2/U.3, M.2 et E1.S/E3.S. Cela nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.

Configuration Dell PowerEdge R760

• Double Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 threads, 1,9 GHz de base)
• 1 To de RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Analyse des charges de travail VDBench

Lors de l'évaluation comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont préférables, et les tests synthétiques viennent ensuite. Bien qu'ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques permettent de définir une base pour les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données courants aux captures de traces provenant de différents environnements VDI.

Ces tests utilisent le générateur de charges de travail vdBench courant, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur divers périphériques de stockage, y compris les baies de stockage flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces évaluations comparatives remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section du disque égale à un pour cent de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100 % du disque et les amènent à un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture soutenues plus élevées.

Profils :

• Lecture aléatoire 4K : 100 % lecture, 128 threads, 0-120 % iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % écriture, 64 threads, 0-120 % iorate
• Lecture séquentielle 64K : 100 % lecture, 16 threads, 0-120 % iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % écriture, 8 threads, 0-120 % iorate
• Profils VDI

En commençant par la lecture aléatoire 4K, le Crucial T705 a atteint un solide 1,02 million d'IOPS à 124,7 ms, se classant deuxième et juste derrière le Solidigm P44 Pro.

Les écritures aléatoires 4K racontaient une histoire quelque peu différente, avec le nouveau disque Crucial à 256K IOPS à 72,5 ms de latence. Le disque le plus performant ici était le Samsung 990 Pro avec une marge significative.

En passant à la charge de travail de lecture séquentielle 64K, le Crucial T705 a pris la tête avec une marge significative, atteignant 9,86 Go/s (158K IOPS) à 202,8 ms. Le disque le mieux classé ensuite était le Corsair, qui n'a pu atteindre que 8 Go/s.

Le Crucial T705 a reculé de quelques places en écriture séquentielle, atteignant un maximum de 18K IOPS à 855,2 ms pour la 5e place. Encore une fois, rien ne pouvait approcher le Samsung 990 PRO en termes de performances d'écriture.^{Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, conçus pour solliciter davantage les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En commençant par le démarrage, le Crucial T705 était de retour à la première place avec 236K IOPS à 143 ms.}Ensuite, la connexion initiale VDI. Ici, les résultats sont difficiles à voir dans le graphique ; cependant, les fichiers sources nous indiquent que le Crucial T705 était 3e en partant de la fin avec un pic de 50K IOPS à 603,3 ms.

Enfin, nous avons le benchmark de connexion du lundi VDI, concluant le test à 48K IOPS avec une latence de 333,6 ms pour la 3e place parmi les SSD haut de gamme testés.

Démarrage Crucial T705^{Le SSD Crucial T705 a atteint un impressionnant 302 496 IOPS pendant le test, dépassant l'objectif de l'OCP pour ce benchmark. Cela en fait le premier SSD Phison Gen5 à passer (avec des résultats très compétitifs), ce qui en fait un choix convaincant pour les fournisseurs de systèmes serveur et de stockage à la recherche de solutions SSD fiables et performantes.}Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test intensif qui remplit tout le disque avec des écritures avant de tester une séquence de charges de travail axée sur la lecture. Pour chaque test, il effectue une opération de lecture aléatoire asynchrone 32K parallèlement à une écriture aléatoire synchrone 128k de 15 Mio/s et une charge de travail d'arrière-plan d'écriture/trim aléatoire synchrone 128k de 5 Mio/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 jobs et monte jusqu'à 256 jobs à son pic. Le résultat final est le nombre d'opérations de lecture effectuées pendant son exécution de pointe.

L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est un succès/échec à 60K IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront largement le minimum, mais les résultats sont instructifs quoi qu'il en soit.^{Le SSD Crucial T705 a atteint un impressionnant 302 496 IOPS pendant le test, dépassant l'objectif de l'OCP pour ce benchmark. Cela en fait le premier SSD Phison Gen5 à passer (avec des résultats très compétitifs), ce qui en fait un choix convaincant pour les fournisseurs de systèmes serveur et de stockage à la recherche de solutions SSD fiables et performantes.}SSD

IOPS en lecture

Crucial T705

302 496 IOPS

Sk hynix Platinum P41

220 884 IOPS

Le SSD NVMe Crucial T705 PCIe Gen5 est un ajout remarquable à l'espace de stockage haute performance. La dernière sortie de Micron affiche une capacité exceptionnelle à gérer des tâches intensives et se classe comme le SSD Gen5 le plus performant en bootbench. Ses métriques de performance—en particulier en lecture aléatoire 4K et en vitesses de lecture séquentielles—soulignent sa capacité à exceller dans les environnements exigeants, des configurations de jeu aux stations de travail professionnelles. Combiné à l'ensemble de fonctionnalités robustes du disque, cela le positionne comme un choix premium pour les consommateurs qui exigent à la fois vitesse et fiabilité. De plus, il est équipé d'un dissipateur thermique, ainsi que d'une option pour une variante entièrement blanche au design élégant, ajoutant une touche de sophistication à son attrait visuel.

Malgré ses performances de lecture impressionnantes, le prix premium du T705—240 $ pour 1 To et 730 $ pour 4 To—dissuadera la plupart des acheteurs, d'autant plus que les principaux SSD Gen4 restent très rapides dans la plupart des charges de travail, sauf celles fortement axées sur la lecture. Bien qu'il établisse une nouvelle norme élevée pour les SSD Gen5, la force unilatérale du disque (axée sur les lectures) laisse à désirer. Néanmoins, le T705 tient enfin la promesse des performances de lecture Gen5—le domaine où la plupart des consommateurs solliciteront le plus le disque. À cet égard, il fonctionne exceptionnellement bien, et ceux qui cherchent à extraire chaque once de performance de lecture de leur SSD seront pleinement satisfaits. Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

Sandy Yang/Directeur de la stratégie mondiale

WhatsApp / WeChat : +86 13426366826

E-mail : yangyd@qianxingdata.com

Site Web : www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com