French
Les spécifications de Solidigm PS1010
| Spécification | Détails |
| Capacité | 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB |
| Facteur de forme | Pour les appareils à combustion électrique: |
| Interface | Le système d'exploitation de l'appareil doit être conforme aux exigences suivantes: |
| Type de NAND | NAND 3D TLC à 176 couches |
| Lecture séquentielle | Jusqu'à 14 500 Mo/s |
| Écrire séquentiellement | Jusqu'à 9 300 Mo/s |
| Lecture aléatoire (4KB) | Jusqu'à 3 100 000 IOPS |
| Écrire au hasard (4KB) | Jusqu'à 400 000 heures de travail par jour |
| La latence (lecture) | Jusqu'à 60 μs |
| La latence (écrire) | Jusqu'à 8 μs |
| L'endurance | 1.0 DWPD |
| Temps moyen entre les défaillances (MTBF) | 2.5 millions d'heures |
| Taux d'erreur de bits non corrigeable (UBER) | 1 secteur sur 1018Les bits sont lus. |
| Consommation d'énergie (actif) | Jusqu'à 23 W |
| Consommation d'énergie électrique (inactive) | 5W |
| Température de fonctionnement | 0°C à 77°C |
| Température de non-opération | -40°C à 85°C |
| Choc (sans fonctionnement) | 1,000 G (maximum) à 0,5 ms |
| Vibration (sans fonctionnement) | 3.13 GRMS (5-800 Hz) au maximum |
| L'humidité (sans fonctionnement) | 5% à 95% (non condensé) |
| Altitude (opérationnelle) | - 1 000 à 10 000 pieds |
| Altitude (sans fonctionnement) | - de 1 000 à 40 000 pieds |
| Sécurité | Le TCG Opal 2.02, FIPS 140-3 Niveau 2, chiffrement AES-256 XTS |
| Gestionnabilité | Le NVMe-MI v1.2, SMBus, PCIe-VDM, gestion en bande et hors bande |
| Garantie | 5 ans |
Le Solidigm PS1010 est une solution intégrée verticalement avec le contrôleur, le micrologiciel, la DRAM et la NAND, tous provenant de conceptions internes:
- Contrôleur: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK Hynix H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3TCG8C
Solidigm propose également l'outil de stockage Solidigm (SST) pour la gestion des disques. La version 1.13 est sortie en juin 2024 et prend en charge Windows, Linux et ESXi.
Solidigm D7-PS1010 Performance
Pour tester le SSD Solidigm PS1010 Gen5, nous utilisons un Dell PowerEdge R760 dans notre laboratoire.C'est un serveur rackmount 2U très polyvalent qui prend en charge deux processeurs Intel Xeon de 4e génération et a des configurations qui prennent en charge jusqu'à 24 lecteurs NVMe.. Ce serveur est destiné aux charges de travail mixtes, aux bases de données et aux VDI.
La configuration du Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 fils, base à 1,9 GHz)
- 1 To de mémoire vive DDR5
- Ubuntu 22 est un jeu de mots.04
Pour une flexibilité maximale, nous avons également travaillé avec Serial Cables, qui nous a fourni un PCIe Gen5 JBOF à 8 baies pour U.2/U.3Je vous en prie, M.2Ceci nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.
Évaluation comparative de la charge de travail
Lors de l'analyse comparative des dispositifs de stockage, les tests d'application sont les meilleurs, et les tests synthétiques sont les seconds.Les tests de synthèse aident les dispositifs de stockage de base avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes.Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests "quatre coins" aux tests communs de taille de transfert de base de données pour tracer les captures provenant de différents environnements VDI.
Pour cette revue, nous comparons le Solidigm PS1010 au Samsung PM1743 et aux SSD KIOXIA CM7-R pour toutes les charges de travail.
FIO Analyse des performances maximales
Le paquet de scripts fio que nous avons utilisé est un script automatisé mis en place pour les prédéfinitions et les tests légers d'une manière cohérente, que l'on trouve ici sur Github.Nous l' avons utilisé pour effectuer des tests de lecture et d' écriture séquentiels 256K pour la bande passante maximale et des tests de lecture et d' écriture aléatoires 4K pour le débit maximal.
| Débit et bande passante maximaux | Pour les appareils à commande numérique | Le KIOXIA CM7-R est de 7,68 To. | Samsung PM1743 7,68 To |
| Lecture séquentielle de 256K (1T/64Q) | 14,848MB/s | 12,092 MB/s | 14,495MB/s |
| Écriture séquentielle 256K (1T/64Q) | 7,117MB/s | 5,796 MB/s | 6,052MB/s |
| Lecture aléatoire 4K (8T/32Q) | 2,084,960 IOPS | 1,963,066 BIOP | 1,900,838 IOPS |
| Écriture aléatoire en 4K (8T/32Q) | 408,721 IOPS | 301,061 BIOP | 319,758 IOPS |
Le SSD Solidigm PS1010 de 7,68 TB démontre des performances exceptionnelles dans plusieurs domaines clés par rapport à ses concurrents.dépassant KIOXIA CM7-R et Samsung PM1743, ce qui le rend idéal pour les applications à lecture intensive.
Dans les opérations d'écriture séquentielle 256K, il fonctionne bien à 7 117 MB/s. La PS1010 affiche également de fortes performances de lecture aléatoire 4K avec 2,084Dans les écrits aléatoires 4K, la PS1010 a eu une bonne performance, atteignant 408 721 IOPS, menant à nouveau devant les modèles Samsung et KIOXIA.
Analyse de la charge de travail par VDBench
Ces tests tirent parti du générateur de charge de travail vdBench typique, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand groupe de tests de calcul.Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur différents périphériques de stockage, y compris les tableaux flash et les dispositifs de stockage individuels. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsCela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100% du disque et les mettent dans un état stable.
Profiles:
- Lire aléatoire 4K: 100% de lecture, 128 fils, 0-120% de iorate
- 4K Random Write: 100% écriture, 128 fils, 0-120% iorate
- 64K lecture aléatoire: 100% lecture, 128 fils, 0-120% iorate
- 64K écriture aléatoire: 100% écriture, 128 fils, 0-120% iorate
- Lire séquentiel 16K: 100% de lecture, 32 fils, 0-120% d'iorate
- 16K écriture séquentielle: 100% écriture, 16 fils, 0-120% iorate
- 64K séquentielle de lecture: 100% de lecture, 32 fils, 0-120% iorate
- 64K écriture séquentielle: 100% écriture, 16 fils, 0-120% iorate
- 4K, 8K et 16K 70R/30W Mix aléatoire, 64 fils, 0-120% iorate
- Base de données synthétique: SQL
- Clone complet VDI et traces de clone liées
Charges de travail aléatoires et séquentielles
Dans notre premier test VDBench, la lecture aléatoire 4K montre le Solidigm PS1010 avec un débit de 729K IOPS mais ayant une latence de 96,6 μs, juste derrière le lecteur KIOXIA.
Dans Random Write 4k, le Solidigm était le disque le plus performant, atteignant 941K IOPS à 526,7 μs de latence.
Passant à la performance aléatoire 64K, la PS1010 a été la plus performante par une grande marge.qui ont tous deux terminé le test autour de 145K IOPS.
En écriture aléatoire 64K, le PS1010 a atteint un sommet à 63K IOPS avec une latence de 249,1 ms.
Pour la lecture séquentielle 64K, le Solidigm PS1010 a de nouveau mené le pack avec 177K IOPS (11,1 Go/s) à 360,8 μs de latence.
Pour la partie séquentielle d'écriture 64K, le Solidigm PS1010 reste le premier avec un pic impressionnant de 67K IOPS (ou 4,17 Go/s) à 953,7 μs de latence.
Charges de travail mixtes
Notre premier test de charge de travail mixte est le test 4K 70/30, dans lequel le Solidigm PS1010 a montré 651K IOPS à seulement 97μs.Bien qu'il était bien derrière le sommet de KIOXIA de 881K IOPS.
Dans le test 8K 70/30, le Solidigm PS1010 s'est rapproché du lecteur KIOXIA avec un pic de 545K IOPS à 116,2 μs de latence.
Dans notre portion 16K, le Solidigm PS1010 a sauté en avant avec 404K IOPS à 78,8 μs. Les disques KIXOIA et Samsung étaient nettement en retard ici, affichant des pics de 329K IOPS et 290K IOPS, respectivement.
Le disque Solidigm a très bien fonctionné dans le test de lecture séquentielle 16K. En écriture, il a atteint environ 205K IOPS et a terminé le test avec 75,3 μs.
Une fois de plus, le Solidigm PS1010 était le leader des lectures séquentielles de 16 K, atteignant un sommet à 404K IOPS avec une latence de 78,8 μs.
Charges de travail SQL
Pour notre première charge de travail SQL, le Solidigm PS1010 a mené avec 451K IOPS à 70,6 μs. Le KIOXIA CM7 était deuxième par une bonne marge avec 396K IOPS à 80,5 μs.
Passant à la partie SQL 90/10, le PS1010 a conservé sa première place avec 416K IOPS à 76,3 μs de latence.
Enfin, le test SQL 80/20, où le lecteur Solidigm est revenu à la seconde (bien que très proche du KIOXIA), affichant 396K IOPS avec une latence de 80,1 μs.
Charges de travail Oracle
Pour notre première charge de travail Oracle, le Solidigm PS1010 a pris la deuxième place avec 393K IOPS à 89,9 μs. Le KIOXIA CM7 était le principal lecteur à 417K IOPS à 85,1 μs.
La charge de travail suivante est l'Oracle 90/10, où le PS1010 occupe la première place avec 312K IOPS à 69,9 μs de latence.
Dans le dernier test 80/20, les disques Solidigm et KIOXIA ont eu les mêmes performances à la fin du test, avec un pic de 304K IOPS avec 71,6 μs de latence.
Charges de travail VDI
Les tests VDI FC (Full Clone) sont à venir. Dans Boot, le nouveau disque Solidigm a atteint un sommet à un impressionnant 380K IOPS avec 90,8 μs de latence, qui a pris la première place. Le CM7 est le suivant avec 348K IOPS à 99,1 μs.
Pour le VDI FC Initial Login, le PS1010 était à nouveau le disque le plus performant (par une large marge), avec 246K IOPS à 119,8 μs. Le deuxième meilleur disque était le KIOXIA,qui a affiché un peu moins de 200K IOPS à 151 μs en latence.
Pour le VDI FC Monday Login, le PS1010 a pris la deuxième place avec 147K IOPS à 107μs.
Les derniers tests sont notre VDI LC (Linked Clone). Le premier est Boot, où le PS1010 a repris la première place avec 175K IOPS à 91μs. Le CM7 est resté relativement proche avec 160K IOPS à 99μs.
Pour le VDI LC Initial Login, le Solidigm PS1010 est tombé un peu en arrière, atteignant 73K IOPS à 107,3 ms un peu mieux que le sommet du Samsung PM1748 de 70K IOPS avec une latence de 118 μs.Le CM7 a pris la tête avec 88K IOPS à 870,7 μs.
Pour notre test final, nous avons examiné le résultat de connexion VDI LC Monday, qui a montré que le Solidigm PS1010 était un peu en retard sur le lecteur KIOXIA avec 114K IOPS à 138,4 μs de latence.
Conclusion
Sandy Yang, directeur de la stratégie mondiale
WhatsApp ou WeChat: +86 13426366826
Le courrier électronique: yangyd@qianxingdata.com
Le site Web est le suivant: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
En ce qui concerne les affaires
Distribution de produits TIC/Intégration des systèmes et services/Solutions d'infrastructure
Avec plus de 20 ans d'expérience dans la distribution informatique, nous travaillons en partenariat avec des marques mondiales de premier plan pour fournir des produits fiables et des services professionnels.
Utiliser la technologie pour bâtir un monde intelligentVotre fournisseur de services de produits TIC de confiance!