Spécifications de l'ADATA Legend 970

Performances de l'ADATA Legend 970

Pour cette revue, nous testons le SSD Legend 970 de 2 To. Les comparatifs sont un mélange de SSD Gen4 populaires et de la première vague de SSD Gen5. Soit dit en passant, tous les Gen5 sont basés sur la même plateforme Phison E26 que le Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• Seagate FireCuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Pour les tests, nous utilisons deux plateformes. La plateforme de test grand public qui prend en charge les SSD PCIe Gen4/Gen5, et est parfois utilisée pour des tests grand public plus légers tels que BlackMagic DiskSpeed Test et CrystalDiskMark, et notre plateforme principale, un Dell PowerEdge R760, qui chevauche nos tests d'entreprise. Pour une flexibilité ultime, nous avons travaillé avec Serial Cables, qui nous a fourni un JBOF PCIe Gen5 à 8 baies pour les tests de disques U.2/U.3, M.2 et E1.S/E3.S. Cela nous permet de tester tous les types de disques actuels et émergents sur le même matériel de test.

Configuration du Dell PowerEdge R760

• Double Intel Xeon Gold 6430 (32 cœurs/64 threads, 1,9 GHz de base)
• 1 To de RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Analyse des charges de travail VDBench

Lors de l'évaluation comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs, et les tests synthétiques sont seconds. Bien qu'ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques permettent de définir une base pour les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données courants aux captures de traces provenant de différents environnements VDI.

Ces tests utilisent le générateur de charges de travail vdBench courant, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur divers périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section du disque égale à un pour cent de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100 % du disque et les amènent à un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture soutenues plus élevées.

Profils :

• Lecture aléatoire 4K : 100 % lecture, 128 threads, 0-120 % iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % écriture, 64 threads, 0-120 % iorate
• Lecture séquentielle 64K : 100 % lecture, 16 threads, 0-120 % iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % écriture, 8 threads, 0-120 % iorate
• Profils VDI

En commençant par la lecture aléatoire 4K, l'ADATA Legend 970 a terminé à égalité pour la deuxième place, affichant un pic de 989K IOPS avec une latence de 128,6 µs. La ligne graphique de l'ADATA Legend 970 est tracée directement sous le Seagate Firecuda 540. Le Solidigm P44 Pro qui a remporté le classement général est un disque de 4ème génération.

Le SSD Gen5 a obtenu des résultats légèrement moins bons en ce qui concerne les écritures. Dans ce test, le disque a à peine atteint la troisième place avec une vitesse de 278k IOPS et une latence de 71,8 µs. Le Legend 970 a une fois de plus perdu face aux disques Gen4.

L'ADATA Legend 970 a été fantastique lorsqu'il est passé à la charge de travail séquentielle 64k en lecture. Il est arrivé en première place, avec une vitesse de 7,08 Go/s et une latence de 281,4 µs. Cela le plaçait légèrement devant le Seagate Firecuda 540, un autre disque de 5ème génération.

Malheureusement, le Legend 970 est tombé à l'arrière du peloton en écriture séquentielle. Le disque a atteint un pic de 1,40 Go/s avec une latence de 707,6 µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, conçus pour solliciter davantage les disques. Ces tests comprennent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. L'ADATA Legend 970 s'en est bien sorti ici, atteignant un peu plus de 200k IOPS et 168,1 µs, pour une égalité à la deuxième place avec le Seagate Firecuda 540 une fois de plus. Cependant, les deux disques Gen5 ont été battus par le Solidigm P44 Pro Gen4.

Pour la connexion initiale VDI, l'ADATA Legend 970 s'en est plutôt bien sorti, terminant le test avec 66,7k IOPS et 447,8 µs. Le SSD était plus lent que certains des disques Gen4 si l'on mesurait à partir des points de performance de pointe. Cependant, il était plus stable que les disques Gen4.

Enfin, nous avons le benchmark de connexion du lundi VDI. Ce résultat est intéressant car le Legend 970 était beaucoup plus stable que les disques Gen4 tout en arrivant en première place. Outre une légère baisse de performance à la fin, le disque s'est terminé à 47,9K IOPS et 332,1 µs.

Test de vitesse de disque Blackmagic

Nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test grand public via le populaire test Blackmagic. Ici, l'ADATA Legend 970 a enregistré 9,63 Go/s en écriture et 6,75 Go/s en lecture. Ce sont des chiffres presque identiques à ceux de ses deux concurrents.

Test de vitesse CrystalDiskMark

Nous avons effectué un test plus léger sur l'ADATA Legend 970 pour démontrer ses vitesses Gen5. En utilisant CrystalDiskMark, nous avons observé des vitesses de transfert séquentielles dépassant 10 Go/s pour la lecture et l'écriture. Le disque a atteint 10,08 Go/s en lecture et 10,16 Go/s en écriture. La profondeur de file d'attente plus élevée de CrystalDiskMark (par rapport à BlackMagic) nous permet de présenter le meilleur scénario pour le disque. Les vitesses étaient très similaires entre les trois disques, mais le Legend 970 est arrivé dernier dans ce test.

BootBench

BOOT-BENCH-1 est un profil de charge de travail adopté par l'OCP pour profiler les SSD conçus pour le démarrage de serveur. Bien qu'il s'agisse intuitivement d'une tâche pour les SSD d'entreprise, les SSD clients sont souvent sélectionnés pour leur combinaison de performances, de capacité et de coût. Le problème du disque de démarrage est pertinent non seulement pour les hyperscalers, mais aussi pour les fournisseurs de systèmes de serveurs et de stockage, car ils sont confrontés à des défis similaires.

Cette charge de travail de démarrage exécute un plan de test relativement intense qui remplit tout le disque avec des écritures avant de tester une séquence de charge de travail axée sur la lecture. Pour chaque test, il effectue une opération de lecture aléatoire 32K asynchrone aux côtés d'une écriture aléatoire 128K synchrone de 15 Mio/s et d'une charge de travail d'arrière-plan d'écriture/trim aléatoire 128K synchrone de 5 Mio/s. Le script commence par l'activité de lecture aléatoire à un niveau de 4 jobs et monte jusqu'à 256 jobs à son pic. Le résultat final est le nombre d'opérations de lecture effectuées pendant son exécution de pointe.

L'objectif de l'OCP pour ce benchmark est un succès/échec à 60K IOPS en lecture. La plupart des disques que nous testons dépasseront largement le minimum, mais les résultats sont néanmoins instructifs.

Cela dit, certains tests se terminent par des DNF, certains produisent des résultats inférieurs au nombre limite, et d'autres sont tout simplement rapides. L'ADATA Legend 970 a obtenu de faibles performances, passant tout juste avec 65632 IOPS. Cela suggère que l'ADATA Legend 970 n'est probablement pas adapté au démarrage de serveur OCP. Cependant, il s'agit du premier SSD Gen5 E26 à réussir le test BootBench, ce qui constitue une amélioration, supposons-nous.

Réflexions finales

Le SSD ADATA Legend 970 Gen5 a offert des performances solides dans la plupart de nos tests de benchmark, s'alignant sur nos attentes basées sur les évaluations précédentes d'autres disques basés sur le contrôleur Phison E26.

 

Vue du port ADATA Legend 970

 

En termes de métriques spécifiques, le Legend 970 a bien performé dans la plupart des catégories mais a montré quelques faiblesses. Il a obtenu une position intermédiaire dans les tests d'écriture séquentielle 4K et 64K. Bien qu'il ait légèrement surpassé les autres SSD Gen5 équipés de E26 dans ces domaines, il a néanmoins été largement battu par les disques Gen4 haut de gamme par une marge significative.

 

Une déception notable réside dans les tests Bootbench, où le contrôleur Phison a eu du mal. Le Firecuda 540 et l'Aorus 10000 ont tous deux échoué à ce benchmark. En revanche, le Legend 970 détient la distinction d'être le premier disque Gen5 à terminer le test. Bien que les scores obtenus n'aient pas été particulièrement impressionnants, il a réussi à devancer les autres disques Gen5 d'une légère marge.

 

Étiquette ADATA Legend 970

 

Pour passer aux aspects plus positifs, l'ADATA Legend 970 se distingue comme l'un des SSD Gen5 les plus performants actuellement disponibles. Dans l'analyse des charges de travail VDBench, il a démontré des performances légèrement meilleures que le Firecuda 540 et une avance notable sur l'Aorus 10000. En ce qui concerne les tests Blackmagic et CrystalDiskMark, les résultats pour les trois SSD — Legend 970, Firecuda 540 et Aorus 10000 — étaient remarquablement similaires, ne montrant que des différences mineures. Dans l'ensemble, cela place le Legend 970 comme le disque Gen5 légèrement plus performant sur le marché.

 

Cependant, ce gain marginal de performance a un coût élevé. À son prix actuel, il est plus de 200 $ plus cher que le Firecuda 540. Étant donné à quel point les deux SSD sont proches en termes de performances réelles, il devient difficile de plaider en faveur du Legend 970. Le prix élevé est probablement le résultat de son lancement récent, et nous anticipons que le coût deviendra plus compétitif à mesure que les volumes de production augmenteront et que le battage médiatique initial du lancement s'estompera.